大卫·内雷斯在本届世界杯上最常出现的画面，不是带球突破，而是把球交出去、用身体挡住追防者，等队友把球做回来。撞墙配合里做墙的那个人，很少出现在技术统计里，可整条进攻链条是从他脚下开始的。他第一脚出球的时机、出球后跑动的方向，决定了这次两过一能不能撕开防线，也决定了自己第二次触球时有没有射门角度。一旦把他从体系里拿掉，队友会发现熟悉的两过一线路全被堵死。
一、第一次触球的处理方式
内雷斯的第一脚出球几乎没有停球调整。球到脚下，他用脚内侧一推就交出去，出球点选在身体侧面而不是正前方，追防者必须绕过他的身体才跟得上球，半个身位就这样被拉开。摩洛哥16强对加拿大，萨伊巴里开场两分钟进球，那粒球之前靠连续短传拉开加拿大中场，前锋做墙的站位几乎贴着对方中卫。内雷斯在类似位置更靠后，他习惯把自己摆在防守者和球之间。
这种出球方式的代价，是他放弃了很多自己带球推进的机会。一个边锋每次都在第一时间把球交出去，很容易在比赛里消失，因为球权不在他脚下。但内雷斯的选择是有意的，他清楚自己第二次触球时的站位才真正值钱。做墙之后的转身，往往能在对方防线还没完成横移时抢先插向禁区。
一旦回做球稍微偏后，内雷斯就得停下调整脚步，配合节奏随即断掉。所以他对回做球的质量要求很高，力度和角度必须落在他转身的方向上。这种默契靠大量合练建立，本届赛事他几次配合失败，都是球落在了身后半步。
二、无球状态下把追防者带走
做墙的人最容易被忽略的工作，是出球之后立刻往反方向跑。内雷斯交出球权后不站着看，他会往防守者的盲侧移动，把跟防的人带离传球线路。这一步是给队友腾空间，不是给自己找机会，所以方向常常是边线而不是禁区。等防守注意力被拉走，他再折返接回做球，整个动作需要两段冲刺的体能。
荷兰在32强赛负于摩洛哥，加克波曾为荷兰取得领先进球，但那支荷兰的进攻更依赖边路起球。这种打法会压缩做墙球员的价值，因为高空球不需要中路的短传过渡。反过来，如果球队的进攻重心放在中路渗透，内雷斯这类球员的作用会被放大，肋部一次做墙就可能换来禁区前沿的射门机会。
这套跑动的风险在体能。一次成功的撞墙配合，做墙的人要跑两段路线，持球队员只跑一段，多出来的消耗会累积。七十分钟之后，这种差距体现在他回防的速度上，原本跟得住的边路球员开始被甩开。
三、和持球核心之间的配合默契
撞墙配合能成立，前提是持球的人愿意把球做回来。有些边锋习惯自己解决问题，球交出去就不指望再拿回来，遇到这种搭档，内雷斯的跑动等于白费。西班牙在决赛的制胜球由费兰·托雷斯第106分钟打入，回合是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，威廉姆斯做的就是类似角色，只不过他用的是头而不是脚。
如果搭档拿球后倾向单干，内雷斯的跑动就变成无效消耗。他会跑出空当，球却不会回来，这种失败在数据表上不留痕迹，只有看完整录像才能发现他跑了多少次却一次没接到。
所以看做墙型球员，光看进球助攻远远不够，要看他参与了多少次两人配合，其中多少次成功把球做回。这个数字在公开统计里找不到，只能逐场回看。想引进他的俱乐部先要回答一个问题：队里有没有愿意配合的持球人。
四、体系之外他能提供什么
如果把内雷斯放进一支打长传冲吊的球队，他的价值会明显下降。做墙配合需要地面短传作为基础，一旦进攻以高空球为主，他所有的无球跑动都失去落脚点，跑得再准也没人往他脚下传。这类球员的发挥依赖球队的进攻方式，B体育而不是个人能力的高低。
他在防守端的贡献同样不突出。做墙型边锋通常不承担太多回追任务，球队需要在身后安排一名覆盖面积大的边后卫补位。如果边后卫助攻幅度大、回防不及时，他所在的这一侧就会成为对方反击的突破口。
对任何想签下他的球队来说，先要想清楚持球核心愿不愿意打两人配合。巴西在16强负于挪威，那场球的边路进攻更多依靠个人突破，中路短传渗透比例不高，这种环境下内雷斯的做墙跑动很难转化成实质威胁，球权往往在他完成转身之前就被处理掉了。
内雷斯在场上做的那些事，大多不会出现在集锦里。他把球交出去、挡住追防者、再折返回来，动作干净利落，却缺少能让人反复回看的观赏性。真正能看出他价值的时刻，反而是他跑出空当却接不到回做球的那几次，因为那说明体系还没为他打开一扇门。
一名做墙型边锋的成败，往往不取决于他跑得多好，而取决于队友愿不愿意把球做回来。他的位置、跑动路线和出球选择，全都建立在别人愿意配合的前提上，所以单看个人数据，几乎读不出他究竟能起多大作用。
